Коннозаводство: Спортивная селекция по-русски

Результаты российских спортсменов куда как более скромны. Самым большим успехом наших всадников была Олимпиада 1980 года в Москве, когда нашим спортсменам, в условиях отсутствия большинства сильных соперников, удалось завоевать золото в командном зачете во всех трех классических конноспортивных дисциплинах. Последним успехом тогда еще советской сборной стало 4-е место по выездке в командном зачете на Олимпиаде 1988 года в Сеуле. За прошедшие с тех пор 15 лет нашим всадникам ни разу не удалось приблизиться к столь высоким рубежам.

   Спортивное направление – наиболее бурно развивающаяся отрасль коневодства. На его долю в развитых европейских странах приходится около двух третей племенного поголовья. Внимание государства и общества к коневодству, в целом, и верховому его направлению, в частности, находит свое отражение в успехах национальных команд и отдельных спортсменов на международных турнирах и Олимпийских играх. В этом отношении ведущей страной является Германия. 
   Результаты российского коннозаводства куда как более скромны. За последние 15 лет выступления наших всадников ничем не обращают на себя внимание. В чем же причины такого положения российского конного спорта? К слагаемым, определяющим успехи конного спорта Германии, можно отнести систему коннозаводства, организации турниров и подготовки подрастающих спортсменов. Коннозаводство можно рассматривать как совокупность людей и организаций, занимающихся разведением лошадей, и собственно племенных животных. 
   Оба звена этой системы в России, как показывает практика, вполне конкурентоспособны на мировом уровне. Это утверждение подкреплено значительным числом лошадей российского разведения, выступающих за рубежом под иностранными всадниками. Самыми яркими примерами в этом отношении являются тракененские жеребцы Принц, Биотоп, Гарпун и Хлорофилл (он же Вайтаки, на котором Хольгер Хетцель занял третье место на московском этапе Кубка мира в этом году), буденновские Ритмичный, Голден Джо. Их успехи на международных турнирах высочайшего уровня подтверждают потенциал нашего племенного поголовья. Эти лошади начинали спортивную карьеру еще в России, были подготовлены до определенного уровня нашими спортсменами, что говорит о наличии и у нас достаточно квалифицированных спортивных кадров. 
   В качестве объяснения того факта, что многие высококлассные и перспективные российские лошади продаются заграницу, часто приводится утверждение, что спортсмены вынуждены готовить и продавать лошадей, чтобы обеспечить свое существование. Однако, ситуацию нельзя рассматривать столь односторонне. Уже сейчас в России есть спортивные организации и отдельные спортсмены, покупающие лошадей, в том числе и подготовленных за рубежом, по ценам, значительно выше средней экспортной цены на отечественных спортивных лошадей. Несмотря на явную разницу цен, российские спортсмены отказываются от приобретения лошадей отечественного разведения.
   Но если у нас есть квалифицированные специалисты и конкурентоспособные лошади, почему в целом спортивное коннозаводство не существует как таковое? Очевидно, в российском спортивном коннозаводстве «сбоит» связь между звеньями системы. Почему же эти составляющие не функционируют как единое целое?

Племенная работа и селекция:
опыт Германии
   В зарубежных странах с развитой инфраструктурой координацию племенной работы осуществляют союзы заводчиков, основанные по территориальному или породному признаку. Эти ассоциации имеют статус общественных организаций, прошедших государственную аккредитацию. В Германии работа двадцати семи союзов заводчиков находится в ведении отдела селекции Федерации конного спорта, входящей в состав Олимпийского комитета. Уставы племенных объединений приведены в соответствие с требованиями Федерации конного спорта. 
Функциями племенных союзов являются: 
• планирование племенной работы (определение целей, метода разведения и селекции, оценка и отбор животных в племенной состав, правила испытаний, оценка производителей по качеству потомства);
• организация и ведение племенного учета (регистрация животных в племенные книги, определение минимальных требований для внесения в те или иные разделы студбука, составление племенных документов, идентификация и контроль за происхождением жеребят, регистрация результатов племенной деятельности жеребцов и кобыл, выдача племенных свидетельств);
• организация выставок и выводок животных, лицензирование жеребцов и проведение семинаров для заводчиков, аукционов и других мероприятий для содействия реализации продукции, премирование лучших животных;
• связь с общественностью (публикация журналов, рекламной продукции, представление интересов заводчиков в национальных и международных организациях, привлечение спонсоров). 
   Источником финансирования таких племенных объединений являются членские взносы заводчиков, сборы за оформление документов, проценты от аукционных продаж, а также средства, заработанные при реализации рекламной продукции, оказании консультационных услуг, пожертвования частных лиц и организаций. 
   Устав племенного союза предусматривает формулирование не только стратегических задач племенной работы, но и устанавливает конкретные требования к животным, допускаемым к разведению. Программа племенной работы включает в себя определение племенной цели (модели, к которой следует стремиться), оценку объема популяции, определение методов племенной работы, критериев селекции и применение современных методов селекции.
   Основным направлением племенной работы является выращивание лошадей для спорта, поэтому решающим при отборе признаком является работоспособность. Основными селекционными критериями в верховом коневодстве являются: происхождение, экстерьер, здоровье, работоспособность, качество потомства. Верховое направление в коневодстве играет главную роль на протяжении последних пятидесяти лет, поэтому отбор по экстерьеру и типу сложения уже не является столь актуальным – желательные в этом отношении свойства в полукровных популяциях достигнуты. 
   Жеребцы, не прошедшие испытания в предписанной Уставом племсоюза форме, к разведению не допускаются. Потомство таких жеребцов не может быть зарегистрировано в племенные книги и регистры, что накладывает существенные ограничения на возможности его последующего племенного и спортивного использования. Использование в разведении жеребца, который не достиг установленного племенным союзом «порога» работоспособности, исключено. Племенными союзами предлагается несколько вариантов «зачета» по работоспособности. Большинство потенциальных производителей, прошедших керунг – процедуру отбора по типу, экстерьеру, движениям и прыжковым задаткам – проходят так называемые станционные испытания. 
   Привлечение в оценку таких показателей как отдатливость в работе, темперамент и характер и учет их в племенной работе отражает тенденцию развития современного коневодства: около 80% всадников занимаются верховой ездой как хобби. Для такого «массового» клиента на первый план, зачастую, выходят личностные качества лошади, ее способность к бесконфликтному взаимодействию с человеком, т.е. конечному потребителю продукции коневодства важно получить не только и не столько лошадь определенного спортивного класса, сколько друга и спутника для досуга и спорта. 
   Однако, испытания жеребцов лишь одна небольшая часть стройной системы селекции по спортивным качествам. Окончательную оценку жеребцу можно дать только по результатам выступления его потомства в спорте. Работоспособность в спорте определяется целым рядом факторов. Существует ряд математических методов, позволяющих скорректировать влияние внешних факторов (год, сезон, уровень турнира, сложность испытания, класс всадника, возраст и пол лошади) на результат выступления.  Точность такой оценки тем выше, чем больше потомков от одного жеребца выступает в спорте. По итогам оценки жеребцы подразделяются на классы: «улучшатели», нейтральные и «ухудшатели». Наряду с общим рейтингом, отдельные индексы определяются по дисциплинам: выездка и конкур. 
    Прежде результативность выступления лошади характеризовалась средней суммой выигрыша на одно призовое место, то есть в обработку попадала лишь четверть стартовавших лошадей (согласно правилам ФКС Германии, призовые распределяются между лошадьми, занимающими первые 25% мест). С прошлого года в обработку привлекают результаты всех стартовавших лошадей, используя показатель, сходный с предложенным сотрудниками кафедры коневодства МСХА индексом успеха – показатель относительного ранга лошади в соревнованиях. 
   Разработанная и внедренная сотрудниками Университета Гёттинген система охватывает не только результаты «стандартных» испытаний жеребцов, но и выступления в массовом конном спорте. Учитываются результаты выступления потомства, родителей и боковых родственников, что делает возможным не только оценку спортивных лошадей и составление более объективного рейтинга производителей, но и предварительное прогнозирование спортивной работоспособности по родословной. 
   Строгий учет происхождения спортивных лошадей и использование результатов выступлений в турнирах для селекционной работы – одна из основных причин того, что Германия является ведущей страной в полукровном коннозаводстве.

Племенная работа и селекция:
практика  России
   Очевидно, что в российских условиях применение подобной системы сопряжено с целым рядом сложностей. Пожалуй, главной проблемой  является отсутствие координации между организациями, контролирующими спортивную деятельность, и теми, что работают в области селекции и разведения. Отсюда рождаются другие проблемы, ставящие под вопрос само существование в России спортивной селекции лошадей как таковой.
   Ключевое звено селекции – оценка и отбор жеребцов-производителей по главным селекционным критериям  – работоспособности в спорте и спортивным результатам потомства – в России, можно сказать, отсутствует. Наибольшим пробелом является недостаток систематического учета выступлений по каждой лошади (его попросту не существует) официально уполномоченным для этого органом. Федерация конного спорта России ведет рейтинги спортсменов по результатам их личных выступлений в определенной категории турниров, но для племенного коневодства значение этих рейтингов минимально. А раз нет статистики выступлений лошади, как может быть в полной мере оценена ее работоспособность?
    Селекция на спортивные качества немыслима без учета этих самых качеств в племенной работе. Русская верховая порода, в которой проводятся испытания большей части поголовья, и отбор осуществляется с учетом спортивной работоспособности, демонстрирует стабильное улучшение двигательных и прыжковых качеств в течение последних 20 лет. В ведущем племенном хозяйстве – Старожиловском конном заводе – испытано 92% производящего состава. 
   Нами был проанализирован состав жеребцов, использующийся в полукровном спортивном коневодстве. Оказалось, что лишь половина тракененских производителей находится в случке в племенных хозяйствах. Остальные, заявленные на случной сезон 2002 года, находились в хозяйствах, которые можно квалифицировать как депо жеребцов (конно-спортивные школы, государственные заводские конюшни и тому подобное). При этом, если в конных заводах и на племенных фермах большинство жеребцов рождены в том же хозяйстве, то в остальных категориях хозяйств более половины производителей куплены в более крупных предприятиях или за рубежом. К сожалению, значительная часть купленных заграницей лошадей невысокого качества, поскольку в погоне за «громким» происхождением забывают, что одна только кличка отца еще не является гарантией высокого спортивного класса, а при том количестве кобыл, которых кроют такими экстра-жеребцами, разброс качества их потомков очень велик. 
  Кроме того, для оценки жеребцов-производителей по качеству потомства необходимо иметь достаточное количество выступающих в спорте лошадей. Но даже в ведущей по численности представителей в спорте тракененской породе это число недостаточно. Максимальное число потомков, выступавших в выездке в 1993-2000 гг., имел Хоккей – 12 голов, на втором месте с девятью потомками Тарино. От Блеска выступали 6 потомков, по пять голов выступало от Вензеля и Ореха. 
    В целом доля испытанных производителей в племенном составе невелика – 14%.  Большинство их сосредоточено в племенных хозяйствах, но в этих же предприятиях используются и жеребцы, испытанные в скачках. Неоднократно отмечалось, что скаковые испытания не дают возможность сделать выводы о пригодности жеребцов для разведения спортивных лошадей, но ряд конных заводов с упорством, достойным лучшего применения, придерживаются этой практики.
  Вместе с тем выдающиеся дрессурные жеребцы (Гарпун, Биотоп) были проданы заграницу и используются там в разведении, а среди заявленных к случке в России производителей нет ни одного, прошедшего испытания в выездке. 20% производителей оценены по спортивной работоспособности в конкуре, связано это в том числе и с тем, что конкурные лошади быстрее выбывают из строя и чаще попадают в хозяйства. 
   Разработанная В.Н.Дорофеевым система спортивных испытаний молодняка, дающая возможность уже в 2-летнем возрасте судить о прыжковых и двигательных задатках животных, как уже упоминалось, в достаточном объеме применяется лишь в Старожиловском конном заводе. Проводимые ежегодно межзаводские испытания по данной системе практически не могут оказать влияния на селекцию, поскольку не охватывают достаточного породного поголовья. Их можно считать скорее тестом, позволяющим определить задатки лошади, но не отобрать «лучших из лучших» для дальнейшего использования. Говорить о возможности оценки жеребцов-производителей по результатам выступлений в межзаводских испытаниях потомства также нельзя, потому что невозможно сделать никаких обоснованных заключений о наследственности жеребца по 1-2 головам приплода
   Вполне реальным решением проблемы определения племенной ценности производителей было бы привлечение в оценку результатов спортивных выступлений. Показателен в этом смысле опыт ФРГ и Швеции по проведению испытаний 4-летних верховых лошадей. Лошади начинают свою спортивную карьеру с выступлений на специальных соревнованиях, сходных с проведенным в июне этого года по инициативе «Золотого мустанга» турниром «Хрустальный дебют». Спортсмены получают возможность продемонстрировать своих молодых лошадей, набрать определенный турнирный опыт, а селекционеры получают достаточный материал для сравнения потомства разных жеребцов. Даже первые проведенные по этой системе в России старты набрали большое число участников. Интерес спортсменов к таким соревнованиям высок, что позволяет надеяться на возможность их широкого внедрения в практику. 
    В Швеции в рамках подобных испытаний дополнительно оценивают экстерьер, темперамент и состояние здоровья. Полученные данные регистрируются в племенных книгах. Сотня лучших по итогам региональных испытаний лошадей принимают участие в финале, где победитель получает титул чемпиона Королевства.
    На кафедре коневодства МСХА накоплен большой материал по выступлениям в классических видах конного спорта с 1993 года. К сожалению, примерно у 20% лошадей нам не удалось установить происхождение. В заявках на участие в соревнованиях, представляемых в оргкомитеты турниров, сведения о происхождении зачастую отсутствуют или приводятся неверно. 
   Еще вернемся к одной из ключевых проблем российского спортивного коннозаводства, которая состоит в том, что до сих пор не налажена «обратная связь» между спортом и разведением. Так, лошади высокого спортивного класса, закончившие спортивную карьеру и оцененные по собственной работоспособности, чрезвычайно редко возвращаются в конные заводы для племенного использования, а чаще всего заканчивают жизнь в учебных группах или клубах проката. В определенном смысле оптимистичным с этой точки зрения можно считать тот факт, что на мелких племенных фермах в случке зачастую используются жеребцы, выступающие одновременно в конном спорте.
    Неудовлетворительна работа племенных организаций с заводчиками, их информационное и научное обеспечение, содействие в сбыте продукции. За исключением Ассоциации ахалтекинского коннозаводства, ни у одной племенной организации нет официального сайта, где можно было бы ознакомиться с историей и современным состоянием породы, прочитать регламентирующие документы, найти рекомендации по племенному делу, предложить свою лошадь для продажи или случки или напротив, подобрать животное для спорта. Ассоциация тракененского и спортивного коннозаводства, используя возможности ВНИИ коневодства, ежегодно устраивает собрания заводчиков, где они получают возможность обменяться информацией и мнениями, но этого крайне недостаточно. 
   Ни один российский племенной союз не зарегистрирован в ведущем международном рейтинге лошадей и студбуков (а не спортсменов или спортивных пар) Всемирной ассоциации спортивного коннозаводства (WBFSH) и, несмотря на довольно высокие показатели отдельных лошадей отечественного разведения, ни один российский студбук не упоминается в рейтингах. 
   Спорт и полукровное спортивное коннозаводство – две стороны одной медали, и до тех пор, пока спортсмены и селекционеры не осознают взаимосвязь, сложно ожидать прогресса в спортивной работоспособности российских пород, а стало быть и успехов наших спортсменов на международном уровне. 

Россия:
какие у нас цели?
   И наконец, одна из российских проблем – отсутствие продекларированной цели разведения многих пород, без которой планомерная селекция невозможна. Если с большинством пород существует определенная ясность с целью разведения (тракененская –  для спорта, чистокровная – для скачек и т.п., в русской верховой породе разведение направлено на получение высококлассной спортивной лошади преимущественно для выездки), то для ряда пород такая цель не обнародована. Для чего сегодня разводятся дончаки? Буденновцы? Есть впечатление, что хозяйства, занимающиеся буденновскими лошадьми, пока не определились, разводят ли они скаковых, спортивных лошадей или просто продолжают заниматься коневодством по инерции, радуясь, что эпизодически лошадь попадает в спорт и демонстрирует там определенные успехи. 
   Безусловно, существует ряд пород, разведение которых тесно связано с историей и культурой России. К таким породам относятся, в частности, донская и орловская рысистая. Мы не можем ожидать от донской лошади дрессурных задатков тракенов, селекционируемых в Германии на спортивные качества в течение почти столетия, или от орловца резвости американского рысака. Да это и не нужно. В большинстве стран есть такие породы, и их разведение поддерживается государством, как часть народных традиций и у них есть большое число поклонников. Сохранение генофонда таких пород также очень важно. Однако, значит ли это, что порода должна просто застыть, «как муха в янтаре»? 
   Порода – это живой организм, созданный человеком и поддерживаемый им. Вероятно, следует просто оглянуться и посмотреть, а возможно ли найти место для этой породы в современном мире? Коневодство, как и любая другая отрасль экономики, должна быть экономически целесообразной. Когда Германии после Второй Мировой войны запретили иметь кавалерию, возник кризис со сбытом легких тракененских лошадей. Восточно-Прусское руководство коннозаводством тогда вынуждено было «перестроиться» на разведение более тяжелой хозяйственной полукровной лошади. Сходные процессы наблюдались во многих породах, и не только в коневодстве. 
   Породообразование связано с экономическими и социальными факторами. Поддержание и сохранение породы зависит от них в не меньшей степени. Все шире развиваются дистанционные конные пробеги и конный туризм. Донская лошадь с ее выносливостью и неприхотливостью прекрасно подходит для такого использования. Драйвинг мог бы стать хорошим полем для проявления лучших качеств орловского рысака. Но всякая племенная работа – это осмысленная деятельность, то есть активная работа по совершенствованию в выбранном направлении. Пока мы не определили цель, мы не сдвинемся с места или будем двигаться в неверном направлении. Очень важно для каждой породы определиться с целью разведения и последовательно осуществлять её.

   Конечно же, проблемы спортивной селекции в России намного шире, чем это позволяет охватить объем одной статьи. Но ясно одно: назрела острая необходимость обсудить вопросы спортивного коннозаводства на конференции с привлечением заводчиков, представителей Министерства сельского хозяйства, Ассоциации Росплемконзавод, Федерации конного спорта России, ВНИИ коневодства и других научных организаций, занимающихся спортивным коневодством. Мы полагаем, что интерес к подобному собранию будет высок