Суды Ламаза продолжаются
← Новости

Новости: Суды Ламаза продолжаются

Фото: equnews.com


Апелляционный суд Флориды отменил заочное решение с выплатой $1,4 млн против олимпийского чемпиона по конкуру Эрика Ламаза и его компаний, признав нарушение процессуальных норм судом первой инстанции. 
 

Суд постановил, что Ламаз не получил достаточного времени для поиска нового адвоката после того, как его прежний юрист, Брэд Келски (Kelsky Law PA), отказался от представительства из-за этического конфликта, связанного с поддельными документами. Решение 2023 года, вынесенное окружным судом Палм-Бич в отсутствие спортсмена, аннулировано, и дело направлено на новый пересмотр.
 
Иск на $1,4 млн был подан бывшими партнёрами Ламаза — Лорной Гатри и Джеффри Брандмайером — в связи с продажей двух спортивных лошадей, включая кобылу Nikka van den Bisschop. Истцы обвиняли Ламаза в мошенничестве, утверждая, что лошадь была завышена в стоимости. Однако последующие успехи Nikka опровергают эти претензии: кобыла помогла Канаде квалифицироваться на Олимпиаду-2024 с Бет Андерхилл, выступила в Париже с Эрин Баллард и выиграла чемпионат Франции с Ниной Маллевей. «Спортивные достижения лошади прямо противоречат обвинениям в искажении информации», — заявили в R&B Presse, представляющей интересы Ламаза.
 
Ключевым аргументом апелляции стала поддельная справка от «бельгийского врача», которой Ламаз объяснил отсутствие на заседании, ссылаясь на лечение рака мозга. Судья Марк Клингенсмит подчеркнул, что даже если документ был неточным, это не оправдывало заочное решение: «Нарушения могли повлечь перенос слушания, но не автоматический проигрыш по существу иска». Ламаз признал ошибку в оформлении бумаг, но настаивает, что это не лишало его права на защиту.
 
Суд также учёл последствия первоначального вердикта для спортсмена: заморозка активов, потеря доступа к лошадям и удар по репутации. Хотя формально запрет на счета был снят, его исполнение приостановили до апелляции, оставив Ламаза без средств на юристов. «Решение четвёртого апелляционного округа точно отражает нарушение надлежащей правовой процедуры», — прокомментировал Келски, ранее представлявший интересы конкуриста.
 
Дело возвращено в суд первой инстанции, где Ламаз сможет представить свою позицию. «Этот вердикт восстанавливает мои фундаментальные права», — заявил спортсмен, борющийся с тяжёлым заболеванием. Судебные процессы продолжаются.